NOTA DE PRENSA

Esperanza Aguirre no es una candidata idónea

Tras el nuevo estudio publicado por la AEMET y en el que se proyecta un aumento en la Comunidad de Madrid de hasta 2º C y 4º C en las temperaturas máximas y un descenso en las precipitaciones del 10% para 2050, los colectivos firmantes solicitan al PP que nombre a otro candidato para presidir la Comunidad de Madrid en las próximas elecciones de 2011.

No ha habido en estos siete años de Gobierno del PP en la Comunidad de Madrid, ni una sola medida legislativa que tuviera por objetivo mitigar los efectos del cambio climático a medio plazo, es más, algunas medidas, como el desdoblamiento de carreteras, el urbanismo salvaje, la construcción de campos de golf, etc., han contribuido a acelerar el calentamiento.

La Comunidad de Madrid carece de política ambiental que proteja el territorio y los ricos ecosistemas de la región, pero en el caso del cambio climático la situación es dramática, con una presidenta empeñada en no sólo negar las evidencias científicas, sino de difundirlas utilizando el ente público Telemadrid y algunos canales de la TDT.

Creemos que en la Comunidad de Madrid ha llegado el momento de dejar de apadrinar a los escépticos del cambio y es el momento de adoptar medidas efectivas para evitar que Madrid tenga un clima extremo a mediados de siglo. Como creemos que Esperanza Aguirre no es la persona idónea para liderar los cambios necesarios, debería dejar la presidencia de la Comunidad. Su falta de conocimientos científicos, su desdén hacia la sostenibilidad y su prepotencia política la inhabilitan para seguir presidiendo cuatro años más esta región.

Por todo ello, solicitamos al PP que nombre a otra persona del partido que haya mostrado preocupación por el cambio climático, como candidato a la presidencia de la Comunidad de Madrid.

Finalmente, nos gustaría preguntar a Esperanza Aguirre, si podrá mirar a sus nietos a los ojos y explicarles las medidas que tomó para evitar un cambio climático tan peligroso.

Firman:

Amigos del Tejo y las Tejedas, ARBA, Ecologistas en Acción, GRAMA, Asociación Ecologista del Jarama “El Soto”, Los Verdes de la Comunidad de Madrid, ARDEA- Ecologistas en Acción, Jarama Vivo, Diamante Verde, Globalízate y Solidaridad Obrera.

El toro nació para el verso, la fiesta nacional para el desagüe de la historia. En Catalunya como en Canarias, no se cortaran ya dos orejas y un rabo. El capote pide número en el Inem.

.

El poeta le puso verso a la nobleza del asta, a la valentía del capote, a las tragedias a las cinco de la tarde, jamás banderilla llamada de sangre tuvo estrofa, ni lirica el apoderado, el finquero o   el cortijo del señorito donde pastaba el toro y el hambre acechaba al jornalero.

La poesía no recogió a ningún   maletilla de plaza portátil, ni ninguna cornada brava de callejón y mozo   entro en un poema. Ni Lorca, escribió a empresario negociante del ruedo, ni a la peineta de la niña de la sección femenina, ni al pasodoble que invitaba a matar a espada y banderilla y no a bailar y tomarse un beso.

  En el Madrid épico de Rafael Alberti, defendido de Moisin-Nagant   de Lázaro Cárdenas, de   hélices de la URSS y del sudor de trinchera de los obreros de Tetuán de las Victorias o Chamartín de las Rosas. En esa capital declarada del mundo justo, la Plaza de las Ventas, la sangre, el estoque y la  vara del picador,  permuto al tomate de surco y la patata horadada de azada.

Y el descabello lo dio Catalunya, como ayer Canarias, puntilla al maltrato burdo al animal del prado que no de la arena, del sol que no de la cuadra. Remate al patrón de ganadería, al cazurro, al reventa, a la horterada de la castañuela y la montera. Y   fin a la matanza aplaudida del enviste hidalgo del antiguo Uro, extinguido de caza de Familia real y aristocracia. Y   que  quedo   domesticado de costumbres, que no de genio.

Catalunya hoy, es el poeta.

Eduardo Andradas

Cultura Indigente

http://elleteoenverso.blogspot.com/

LOS VERDES PIDEN LA PROHIBICIÓN DE LAS CORRIDAS DE TOROS EN MADRID

LA COORDINADORA VERDE DE MADRID SE FELICITA POR LA APROBACION DE LA ILP PARA LA ABOLICIÓN DE LAS CORRIDAS DE TOROS EN CATALUÑA

" La Coordinadora Verde de Madrid se felicita y considera como un hecho histórico que la Iniciativa Legislativa Popular haya salido adelante en Cataluña. Al eliminar la excepción que hacen todas las leyes autonómicas de protección animal dejando fuera de su protección a los toros, Cataluña se convierte en la segunda comunidad autónoma en abolir la tauromaquia, tras Canarias y se dota de una legislación más completa de protección a los animales.

" No obstante desde La Coordinadora Verde madrileña deseamos que los correbous también formen parte de un pasado cruel que degrada a las personas que participan en ellos. La Comunidad de Madrid mantiene dicha excepción en su ley de forma vergonzosa financia con dinero publico todas las barbaries taurinas incluidas crueles becerradas populares donde pequeños toros del tamaño de un perro grande son torturados hasta la muerte por cualquiera normalmente ebrio" ha declarado Cristina García portavoz para Bienestar Animal de la Coordinadora Verde de Madrid y presidenta de la ONG Galgos sin Fronteras.
"La Comunidad de Madrid es un claro ejemplo de desprecio y crueldad para los animales teniendo un índice de abandono y maltrato de animales de los más altos de España además. Especialmente dramática es la situación de los galgos que son mantenidos en condiciones deplorables y eliminados a cientos con una ley obsoleta que no sirve para nada. Con el actual gobierno del PP la crueldad en la CAM esta garantizada y la barbarie taurina, además financiada con dinero público por todos los madrileños" ha añadido Cristina García.

Los Verdes madrileños han apoyado la ILP impulsada por la asociación El Refugio para abolir las corridas de toros en nuestra comunidad, del mismo modo que se opusieron a la declaración de bien de interés cultural para la tauromaquia aprobada por el Gobierno madrileño.

Ramón Linaza, portavoz de la Coordinadora Verde en el municipio de Madrid ha declarado: "ni en Madrid ni en Cataluña, ni en el resto del Estado existe base popular para mantener un espectáculo anacrónico donde la tortura mercantilizada es lo único visible".

Asimismo, ha criticado la alianza de socialistas y populares en la defensa numantina de una tradición arcaica y llamada a desaparecer, que ni es fiesta ni tiene nada que ver con la identidad nacional. Una cruel tradición abolida hace 200 años en toda Europa y prohibida en España por Carlos III.

Para finalizar, tanto Cristina García como Ramón Linaza se mostraron convencidos de que prohibir los toros en Cataluña es el "principio del fin de un espectáculo sangriento en España". "Esto se está convirtiendo ya en una fuerza civilizatoria imparable de carácter muy simbólico pues refleja un cambio hacia la conciencia ecológica que se percibe ya con fuerza en otros frentes como el de la economía", afirmaron.

Cristina García 629028403

Ramón Linaza 636984164

El Parlament de Catalunya aprueba prohibir las corridas de toros por 68 votos a favor, 55 en contra y 9 abstenciones

Los parlamentarios han acordado prohibir este espectáculo por 68 votos a favor, 55 en contra y 9 abstenciones

El Parlament de Catalunya ha aprobado prohibir las corridas de toros por 68 votos a favor, 55 en contra y 9 abstenciones, en una votación en la que no ha participado sólo uno de los 135 diputados. La modificación de la Ley de Protección de Animales entrará en vigor el 1 de enero del año 2012. 

De este modo, la Cámara catalana ha refrendado la Iniciativa Legislativa Popular (ILP), avalada por 180.000 ciudadanos que hacían esta petición. 

El apoyo mayoritario de CiU a la propuesta, respaldada también por los grupos de ERC e ICV-EUiA, ha hecho posible que prosperara esta iniciativa ciudadana, mientras que el PP catalán y Ciudadanos han votado en contra, como la mayoría de diputados del grupo del PSC-CpC.

Al conocerse la votación se ha escuchado una gran ovación entre los que se oponen a las corridas, mientras que se han podido ver caras largas y algunas lágrimas entre los favorables a estos espectáculos.

"Estoy dispuesto a liderar una nueva fuerza política verde en España"

El director ejecutivo de Greenpeace, Juan López de Uralde, abandona el timón de la ONG y se plantea d

La cara más conocida del ecologismo español, Juan López de Uralde, Juantxo, se plantea seriamente dar el salto a la política. De momento, asegura, sólo es una opción, pero el director ejecutivo de Greenpeace, junto a otros personajes del mundo de la cultura, la política y los movimientos sociales, está tanteando el entorno verde para sumar fuerzas y presentarse a las elecciones generales de 2012 bajo unas mismas siglas. López de Uralde (San Sebastián, 1963), que abandonará el timón de la ONG el 31 de agosto, incluso lanza el guante a la ex ministra de Medio Ambiente Cristina Narbona, desterrada en París como embajadora permanente de España ante la OCDE por su excesivo ecologismo.

La nueva fuerza política, si finalmente se concreta, presentaría un programa de izquierdas, siguiendo el modelo de Europe Ecologie, el partido político francés impulsado por uno de los protagonistas de Mayo del 68, Daniel Cohn-Bendit. Europe Ecologie, que ha conseguido aglutinar al movimiento ecologista galo, logró más del 16% de los votos en Francia en las elecciones europeas de 2009, alcanzando a los socialistas.

Dice que falta una fuerza política verde en España. ¿Qué tipo de fuerza?

En nuestro entorno europeo, la opción verde es una realidad. El ejemplo más cercano es Europe Ecologie en Francia. Yo creo que una fuerza así en España sería interesante.

¿Por qué no se siente representado con los partidos verdes españoles?

La opción de las personas que estamos en la lucha ambiental es trabajar para influir sobre los partidos, para que lleven adelante políticas ambientales. Pero en los últimos años vemos un abandono de estos temas. Nos movemos entre el primo de Rajoy y el "ahora no es el momento por la crisis". Nuestra estrategia ahora tiene unos límites. Llevar nuestro discurso a las instituciones puede fortalecerlo y hacerlo interesante. Sobre los partidos existentes, los respeto. De lo que se trataría es de sumar a lo que hay. Esto es más o menos lo que se hizo en Francia.

¿Fusionar lo que hay?

Más bien sumar. A lo mejor no es necesario que todo confluya en una formación concreta. Las cosas pueden ser de una manera mucho más abierta.

Pero sí habría que ponerse bajo unas mismas siglas, como IU y sus federaciones.

Sí, exactamente.

¿Podría caer en el error de José María Mendiluce [ex director de Greenpeace Internacional que fracasó con Los Verdes-Izquierda de Madrid en 2003]?

Yo no lo llamaría error. Si realmente me decidiera a dar ese paso, sería una opción, como en su día lo fue la de Mendiluce. Es una aventura. Si nadie lo intenta nunca se va a conseguir. El hecho de que haya experiencias fracasadas no quiere decir que no haya que seguir intentándolo.

¿Por qué no se siente representado por partidos como Iniciativa per Catalunya Verds (ICV), cuyo discurso coincide muchas veces con el de Greenpeace?

En primer lugar, yo no puedo votar a ICV porque está en Catalunya. Y no digo que no me sienta representado, digo que si pudiéramos sumar todas las fuerzas que trabajan en este sentido, habría mucho ganado. Y facilitaría que se desarrollara una opción de este tipo.

¿Ha contactado ya con los partidos verdes?

Hemos hablado con mucha gente y seguiremos hablando.

¿Por qué dice "hemos"?

Porque, evidentemente, cuando se piensa en una historia así, no se piensa en solitario, se piensa colectivamente.

¿Quién le acompaña?

Tendrán que decirlo ellos cuando quieran.

Pero son caras conocidas.

Sí.

¿Del ecologismo o de la política?

De mundos diversos.

Para aglutinar esa masa social, también necesitarían figuras del mundo de la cultura.

Sí, claro. De todos los ámbitos. Gente progresista en general, que no se sienta representada con lo que se ofrece.

¿Le han pedido que dé un salto a la política desde el mundo de la cultura?

Sí, hay mucha gente que quiere que eso ocurra.

¿Cuál es el techo de otra fuerza verde en España?

No tiene techo, pero en Europa los verdes se mueven en torno al 10% de los votos. Y creemos que en España sería posible una opción así.

En el movimiento ecologista español se echan de menos caras conocidas. En su caso, fue decisiva su detención en Copenhague. Con esa premisa, si se forma un partido político, ¿sería usted el líder?

Tenemos un problema de fondo: el modelo económico está destruyendo el planeta y hay que hacerle frente en distintas trincheras. Algunas son fuertes en nuestro país, entre ellas el ecologismo social. Otras son muy pobres y es necesario buscar la fórmula para fortalecerlas. Esa es la idea. No creo que debamos hablar de personas, de caras y de listas, sino de si hay capacidad de generar un espacio social fuerte para sostener una iniciativa así. Eso es lo importante, al margen de los rostros.

Pero usted sí estaría dispuesto a liderar una nueva fuerza política verde en España.

Si se dieran estas condiciones de las que estoy hablando, sí. Es una de las posibles opciones que tengo de cara al futuro. Es una opción, no una decisión.

¿Cuáles son las otras opciones?

Retirarme del ecologismo activo de primera línea y buscar trabajo en otro ámbito del medio ambiente. O seguir en la brecha en otra organización o incluso dentro de Greenpeace Internacional.

¿Cómo se bautiza un partido verde? Hay tantos que parece que todos los nombres están cogidos.

Si el apoyo social existe, el nombre da lo mismo, porque puede ser uno de los que ya están cogidos u otro cualquiera. Vuelvo a Francia: también había diversos partidos verdes y se optó por otro nombre, Europe Ecologie.

¿Por qué todos los partidos verdes han fracasado?

No lo sé. Es algo que hay que analizar. Probablemente, lo verde en España se sigue percibiendo como relacionado con las ballenas, cuando ahora la opción verde da una respuesta global al sistema. Uno de los temas que más se trata ahora mismo es el Green New Deal, la búsqueda de una respuesta verde y social a la crisis económica.

¿Cuál sería para usted el programa político ideal de una fuerza verde?

Lo bueno que tiene el asociarse a una familia política que ya lleva muchos años trabajando es que no hay que inventarse nada. Basta con ir a los programas de los partidos verdes que están ahí, como el Grupo Verde Europeo. El planteamiento que yo haría está en esa línea: un proyecto que trate de superar el capitalismo e ir hacia un modelo en el que las personas y el medio ambiente sean lo más importante, y no el beneficio económico de las corporaciones, que es lo que está ocurriendo ahora mismo.

¿El modelo europeo del que habla es el de la sandía: verde por fuera, rojo por dentro?

Detrás de esta crisis está el sistema económico neoliberal, que promueve el crecimiento continuado sobre una base física finita. Es absolutamente insostenible.

O sea que la suya sería una opción de izquierdas. ¿Cree que no se puede hacer ecologismo político desde la derecha?

Ecologismo de fondo, no. Pero también creo que el ecologismo supera la idea tradicional de izquierda y derecha.

¿Narbona dejaría París para integrarse en una fuerza verde en España?

Nosotros estaríamos encantados de que viniera.

ar el salto a las urnas

http://www.publico.es/ciencias/329877/dispuesto/liderar/nueva/fuerza/politica/verde/greenpeace/juan/lopez/uralde

 NOTA DE PRENSA

El día 15 de agosto a las 13 horas, los vecinos de la urbanización Los Grifos de Rascafría, nos vamos a concentrar en la plaza del pueblo para reivindicar nuestros derechos.

Estaremos a vuestra disposición una hora antes en el bar Briscas, en la plaza, por si queréis ampliar la información que os adjuntamos a continuación y responder a vuestras preguntas.

El problema. Doscientas viviendas de Rascafria, y sus vecinos, carecen de suministro de agua potable. El Ayuntamiento de Rascafria, sin razón ni justificación alguna, se niega a proporcionarla y la que usan en sus sistemas de suministro se encuentra contaminada.

La urbanización y su legalidad. La Urbanización de los Grifos, en Rascafria, Madrid, fue construida hace ya casi cuarenta años, mucho antes de la entrada en vigor de las normas urbanísticas hoy vigentes a nivel estatal, autonómico y local. No obstante su "recepción" o "legalización" de hecho, se produjo a través del Plan Parcial de 1967, el Proyecto de Urbanización de 1974, la Licencia municipal de parcelación otorgada por el Ayuntamiento en 1976, mas las correspondientes licencias de cada edificación. Todas las viviendas fueron obteniendo su célula de habitabilidad. Todos los propietarios vienen abonando sus correspondientes impuestos, entre los que destaca el IBI, (por cierto, de un importe altísimo, de manera que a una vivienda con parcela de 1.000 metros, le corresponderá pagar en pocos años cerca de mil euros anuales)

La negativa del Ayuntamiento a suministrar agua. Sin embargo, el Ayuntamiento de Rascafria nunca ha procedido a dotar a la urbanización del agua potable de suministro domestico al que esta obligado (obligación establecida expresamente en la Ley de Bases del Régimen Local). Es una discriminación de hecho, radicalmente inconstitucional, en relación con el resto de los vecinos y urbanizaciones.

Se ha venido afirmando que quizás el Ayuntamiento no acepta a Los Grifos por supuestas ilegalidades urbanísticas. Además de que como hemos señalado anteriormente, esto no es cierto, en cualquier caso, hay que tener en cuenta que el Ayuntamiento si presta otros servicios a los que está también obligado tales como la recogidas de residuos, o la limpieza de las vías en caso de nevadas. Las razones por las que se ignora el derecho al agua de los vecinos de Los Grifos, son todavía desconocidas. Y no debemos olvidar que esto se produce en el municipio de Rascafria, fuente de las aguas del Lozoya, que surte de agua potable a la mayor parte de los ciudadanos de la Comunidad de Madrid.

La contaminación del arroyo. Para sustituir el suministro ordinario, los vecinos construyeron una torre y un depósito de almacenaje que se han venido llenando mayoritariamente con agua del arroyo "El Gallinero", que discurre por la Urbanización. Pero en los últimos años se han detectado niveles de contaminación en ese agua. Sus niveles de aluminio sobre todo, pero también de hierro, de otros metales e incluso de materias fecales la han hecho no apta para el consumo. Tampoco en este caso hemos tenido el apoyo del Ayuntamiento. Cocinamos y bebemos acarreando botellones como nuestros bisabuelos.

La respuesta de los vecinos. En docenas de ocasiones, los vecinos de Los Grifos han tratado de hacerse oír en el Ayuntamiento de Rascafria. Ni la actual alcaldesa ni sus predecesores han querido o podido cumplir con su obligación. El tema ni siquiera ha sido tratado por el Pleno Municipal, pese a que se ha solicitado expresamente. En estos momentos se esta desarrollando un pleito contencioso administrativo en los Tribunales, en defensa de nuestros derechos. Pero mientras tanto, el problema subsiste

Así pues, en la actualidad, vecinos de Rascafria que pagan sus impuestos y conviven con la población carecen del derecho al agua sin explicación, y además, tienen contaminadas sus opciones.

Más Información: Angel García Castillejos: 607625052

 http://www.radio36.com.uy/mensaje/2010/07/m_150710.htm

Pobrecitos, no son recibidos como celebridades ni alojados en hoteles 5 estrellas, son unos sudacas más, aunque legales y con ayuda de parte del gobierno español, son inmigrantes privilegiados y ni lo entienden.
Mejor para Cuba sacarse esa mugre de encima, revisé las entrevistas, es tal cual, son unos parásitos imbéciles, bienvenidos al capitalismo asistenicalista real!!!

MENSAJE DE LA 36

“JODERSE Y TOMAR QUINA”
LOS GUSANOS CUBANOS ARMAN LÍO EN ESPAÑA. SE QUEJAN DEL BAJO NIVEL DEL HOTEL, PIDEN BAÑO PRIVADO Y AIRE ACONDICIONADO Y QUIEREN IRSE PARA ESTADOS UNIDOS
“Crece el malestar entre los “gusanos” cubanos en Madrid”

Crece el malestar entre los “gusanos” cubanos que han llegado a Madrid en las últimas horas. Por un lado, empiezan a oírse quejas por las condiciones del hostal donde se alojan; por el otro, algunos de los ex presos políticos son reacios a aceptar el estatus de inmigrantes que les ha ofrecido el Gobierno español.
Los opositores cubanos se encuentran en el Hostal Welcome, situado en un polígono industrial en el sur de Madrid. El baño es colectivo ylas habitaciones no están ventiladas, comenta Oleivys García.
La mujer del contrarrevolucionario Pablo Pacheco expresó su "desconcierto" ante el nuevo alojamiento, mientras fuentes cercanas al exilio directamente lo califican de "cutre", pese a que el precio de una noche en el hostal 13,90 euros supera el salario medio de Cuba.
Algunos de los nueve cubanos contrarrevolucionarios que se encuentran en Madrid, este jueves llegarán otros dos, no quieren ser enviados a centros de acogida fuera de la capital, porque prefieren quedarse en la ciudad o irse a EEUU. "Nos recomiendan que nos vayamos, porque aquí la vida es demasiado cara", explica Omar Moisés Ruiz Hernández en la puerta del Hotel Welcome.

Fuentes de Cruz Roja señalan que la “gusanera” cubana se repartirán en varias comunidades autónomas: "El protocolo firmado con Exteriores prevé la asistencia a los disidentes durante 24 meses, aunque el acuerdo se revisará cada año. Les ofreceremos alojamiento, asesoramiento laboral, apoyo médico y psicológico".
El Gobierno español ha ofrecido a los contrarrevolucionarios la condición de inmigrante, algo que les permitiría solicitar un permiso de residencia y poder un día volver a Cuba. Pero varios disidentes rechazan ese estatus y subrayan que han sido forzados a abandonar su país como única vía para salir de la cárcel. Sin embargo, de renunciar a esa condición, tendrían que solicitar el asilo político, lo que les cerraría las puertas de Cuba, ya que pasarían a ser considerados como refugiados.
Para el Gobierno español son inmigrantes, pero ellos se consideran refugiados políticos. Y, sobre todo, no se sienten libres. "Aquí en España yo no soy dueño de mí mismo, porque mi futuro no depende de mí, sino de los funcionarios que me imponen sus decisiones", explicaba este jueves Julio César Gálvez, uno de los seis “gusanos” cubanos que participaron en la rueda de prensa que tuvo lugar en la Asociación de la Prensa de Madrid.

"Estamos en un desconocimiento total y completo de lo que va a ser de nuestras vidas", añadió el ex preso común, uno de los primeros en llegar a la capital española. "Estamos en un limbo jurídico. No somos libres. Tampoco somos inmigrantes, porque el Gobierno cubano nos dijo que para volver a la isla tendríamos que pedir una autorización", añadió el disidente.
"Ha sido una deportación, se nos expulsó de nuestro país", denunció Omar Rodríguez Saludes. Su “compinche” José Luis García Paneque explicó que la condena de los cubanos no ha sido anulada, porque no se les entregó ningún documento que certifique su libertad: "No ha habido amnistía. Si volvemos a Cuba podrían detenernos otra vez sin que sea necesario ningún trámite". Eso sí, Paneque indicó que las autoridades españolas les han informado sobre la posibilidad de acceder a una condición de refugiados internacionales: "Pero antes debemos presentar nuestras pruebas y nuestras documentaciones".

Además de su condición jurídica, los exiliados volvieron a criticar las condiciones de su actual alojamiento. "Estamos en un hostal con otros ex presos. Yo tengo que ir al baño a menudo, por mis problemas de salud, pero resulta difícil al no tener servicios privados", afirmó Normando Hernández, que llegó con retraso al acto porque tuvo que ser atendido por el personal sanitario a causa de las enfermedades que arrastra desde la cárcel: "En ese lugar no existe privacidad y tengo entendido que, cuando nos trasladen, seguiremos viviendo en condiciones parecidas. Me dijeron que yo iré a un pueblo de Valencia, en unas instalaciones donde tendré que convivir con unas 40 personas".
"Creo que si el Gobierno de Zapatero se ha comprometido a acogernos, también tendrá que proporcionarnos lo que nos merecemos como refugiados. Estamos pidiendo las condiciones mínimas necesarias para que, yo y mis allegados, podamos sentirnos como una familia. No somos criminales", añadió Hernández, antes de manifestar su voluntad de ir a vivir en Estados Unidos con su madre.

Los presos también volvieron a considerar "inaceptable" que el ministro de Exteriores español, Miguel Ángel Moratinos, pida a la Unión Europea abandonar la llamada Posición Común. "No se puede confundir nuestra liberación con una mejora de los derechos humanos en Cuba", señaló Saludes.

Sigue, pero con otros temas